Dans cette partie, vous trouverez les différents tests que nous avons mis en place afin d’ajuster nos résultats et de tenter de reconstituer le signal vidéo de notre projet principal.
Ajustement de la résolution de l’écran
Un de nos premiers test à été d’essayer d’ajuster la résolution de notre écran, en effet, comme nous l’avons décrit dans la partie Principe Théorique, l’ajustement de la résolution de l’écran permet d’obtenir de meilleurs résultats car cette dernière détermine directement la fréquence pixel du signal vidéo et donc les harmoniques exploitables.
En connaissant ces harmoniques, nous pouvions écouter aux fréquences que l’ADALM-Pluto était en mesure de recevoir du fait de sa plage de fréquence limitée.
Par exemple, une résolution de 1920×1080@60Hz (2200×1125 avec le blanking) offre une fréquence pixel élevée de 148,5 MHz.
Avec cette méthode, nous avons pu ajuster à quelle fréquence écouter le signal.
Utilisation de différentes antennes
Par la suite, un des aspects de recherche s’est porté sur les antennes que nous avions à notre disposition. Il était intéressant de manipuler différentes antennes car elles offrent différents niveaux de directivité. La directivité permet de capter le signal plus précisément en évitant de capter les perturbations autour.
Nous avons donc utilisé différents types d’antennes :
- Une antenne de toit (correspondant à l’image ci-dessus) avec une directivité élevée, cependant, sa taille imposante était assez contraignante et sa directivité trop importante nous obligeait à viser plus précisément l’écran, ce qui nous a fait arrêter son utilisation.
- L’antenne Aaronia hyperlog, qui, malgré sa taille plus faible et sa haute directivité n’a pas donné de résultats concluants lors de nos tests.
- Finalement, la troisième antenne était l’antenne de base de l’ADALM-Pluto, cette antenne avec une directivité amoindrie captait les signaux parasites plus facilement mais paradoxalement le signal de l’écran en plus grande quantité. Il s’agit de l’antenne avec laquelle nous avons décidé de poursuivre nos tests.
Placement de l’ADALM Pluto autour de l’écran
Une autre partie des tests que nous avons mené était de comprendre comment positionner l’antenne de l’ADALM Pluto autour de l’écran afin de capter le signal le plus intéressant possible. Nous avons donc testé de mettre notre ADALM-Pluto au niveau du câble VGA, de la connectique VGA, derrière l’écran et devant l’écran.
Nous avons cherché un certain temps, et nous avons trouvé que le meilleur endroit pour écouter le signal se situe du côté de l’écran à hauteur de la connectique VGA derrière (comme vous pouvez le voir sur l’image ci-dessus).
Il s’agit du point d’arrivé de la connectique VGA interne et c’est cette partie de l’écran qui rayonne le plus.
Bilan des tests et résultats obtenus
Même si nos tests ne nous ont pas permis de reconstituer l’image de l’écran espionné, ils nous ont néanmoins permis de capter un signal plus structuré. En effet, l’image de gauche ci-dessus correspond à l’état initial, avant nos tests, et ne ressemblait pas aux résultats observés dans des démonstrations disponibles en ligne.
À la suite de nos expérimentations, nous avons obtenu un signal plus structuré sur notre écran espion (image de droite ci-dessus). Nous sommes convaincus que cette image contient bien une partie du signal recherché, notamment en raison de sa forme et de l’aspect des pixels, qui dessinent des lignes désynchronisées.
À l’issue de ces tests, nous n’avons toutefois pas réussi à reconstituer le signal attendu, malgré les ajustements réalisés sur notre matériel afin d’améliorer la réception.